责任认定书交警敢偏袒一方吗？责任认定书交警偏袒一方怎么办？

随着社会的发展和人们生活的进步，我们会发现日常生活中出现的车辆越来越多，所以发生交通事故的概率也越来越高。如果发生交通事故，需要涉及相应的处理流程。最后，交警将作出责任认定书。那么责任认定书交警敢偏袒一方吗?下面随着法临说法小编一起来看看吧。

责任认定书交警敢偏袒一方吗

交警不会偏袒任何一方。一般会根据实际情况认定责任，交警会公平公正地处理事故。交通事故发生后，一定要及时选择报警，等待交警部门确定损失。交警部门出具事故认定书后，需要双方确认。如果对事故认定有异议，可以再次向交警队提出申请。如果调解不成，也可以选择起诉法院捍卫自己的合法权益。我建议你在生活中如果发生交通事故，一定要学会及时申请复核。

责任认定书是一种具有法律效力的技术文件。其目的是区分事故责任，根据交通法规和其他规定对肇事者进行正确、适当的处罚，为今后的事故损害赔偿处理奠定基础，为教育交通参与者吸取有益教训，制定有效的安全措施也具有重要意义和作用。

如果对交通事故的认定有异议或救济途径，即在收到认定书后三天内向认定机关的上一级申请审查。

公安部《道路交通事故处理程序规定》对于交通事故认定复核的规定如下：

第五十一条 当事人对道路交通事故认定有异议的，可以自道路交通事故认定书送达之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。

复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。

第五十二条 上一级公安机关交通管理部门收到当事人书面复核申请后五日内，应当作出是否受理决定。有下列情形之一的，复核申请不予受理，并书面通知当事人。

(一)任何一方当事人向人民法院提起诉讼并经法院受理的;

(二)人民检察院对交通肇事犯罪嫌疑人批准逮捕的;

(三)适用简易程序处理的道路交通事故;

(四)车辆在道路以外通行时发生的事故。

公安机关交通管理部门受理复核申请的，应当书面通知各方当事人。

第五十三条 上一级公安机关交通管理部门自受理复核申请之日起三十日内，对下列内容进行审查，并作出复核结论：

(一)道路交通事故事实是否清楚，证据是否确实充分，适用法律是否正确;

(二)道路交通事故责任划分是否公正;

(三)道路交通事故调查及认定程序是否合法。

复核原则上采取书面审查的办法，但是当事人提出要求或者公安机关交通管理部门认为有必要时，可以召集各方当事人到场，听取各方当事人的意见。

复核审查期间，任何一方当事人就该事故向人民法院提起诉讼并经法院受理的，公安机关交通管理部门应当终止复核。

第五十四条

上一级公安机关交通管理部门经审查认为原道路交通事故认定事实不清、证据不确实充分、责任划分不公正、或者调查及认定违反法定程序的，应当作出复核结论，责令原办案单位重新调查、认定。

上一级公安机关交通管理部门经审查认为原道路交通事故认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正、调查程序合法的，应当作出维持原道路交通事故认定的复核结论。

第五十五条

上一级公安机关交通管理部门作出复核结论后，应当召集事故各方当事人，当场宣布复核结论。当事人没有到场的，应当采取其他法定形式将复核结论送达当事人。

上一级公安机关交通管理部门复核以一次为限。

第五十六条

上一级公安机关交通管理部门作出责令重新认定的复核结论后，原办案单位应当在十日内依照本规定重新调查，重新制作道路交通事故认定书，撤销原道路交通事故认定书。

重新调查需要检验、鉴定的，原办案单位应当在检验、鉴定结论确定之日起五日内，重新制作道路交通事故认定书，撤销原道路交通事故认定书。

重新制作道路交通事故认定书的，原办案单位应当送达各方当事人，并书面报上一级公安机关交通管理部门备案。

以上就是关于责任认定书交警敢偏袒一方吗的问题讲解，内容仅供大家参考，希望能对大家有所帮助。