驰名商标和一般商标的区别

法临说法律师已认证综合法律2024-03-22 15:57 0

蒋隽哲律师

北京市京师(无锡)律师事务所

擅长：刑事案件, 交通事故, 合同纠纷, 劳资纠纷,

蒋隽哲律师

北京市京师(无锡)律师事务所

擅长：刑事案件, 交通事故, 合同纠纷, 劳资纠纷,

驰名商标是指在中国境内为相关公众广为知晓并享有较高声誉的商标，而一般商标则是指除驰名商标以外的其他商标。两者的区别主要体现在以下几个方面：

一、保护范围的差异

驰名商标由于其广泛知名度和声誉，享有更广泛的保护范围。根据《商标法》第十三条的规定，就相同或者类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人未在中国注册的驰名商标，容易导致混淆的，不予注册并禁止使用。这意味着，即使驰名商标未在中国注册，也能获得跨类别的保护，防止其他商标在不相似的商品或服务上使用相同或相似的商标，造成混淆和误导消费者。而一般商标则只能在其注册的商品或服务范围内获得保护，超出范围的使用不受法律保护。

二、认定标准的差异

驰名商标的认定标准比一般商标更为严格。根据《商标法》第十四条的规定，驰名商标应当根据商标注册、宣传、使用、知名度等因素综合考虑认定。这些因素包括商标的持续使用时间、使用范围、市场份额、广告宣传投入、消费者对商标的认知程度等。而一般商标的认定则相对简单，只需符合商标法规定的注册条件即可。

三、法律效力的差异

驰名商标在法律上享有更高的效力。除了享有跨类别的保护外，驰名商标还可以对抗恶意抢注、撤销连续三年停止使用等情形。此外，在商标侵权纠纷中，驰名商标往往能获得更高的赔偿金额和更严格的法律制裁。而一般商标在遭遇侵权行为时，其法律效力和保护程度相对较低。

四、市场价值的差异

由于驰名商标具有较高的知名度和声誉，往往能为企业带来巨大的商业价值。驰名商标不仅能提升企业的品牌形象和市场竞争力，还能吸引更多的消费者和合作伙伴。因此，驰名商标通常具有较高的市场价值和评估价值。而一般商标的市场价值相对较低，主要取决于其在特定商品或服务领域的知名度和影响力。

驰名商标和一般商标的区别

法律依据：

《中华人民共和国商标法》第十三条

为相关公众所熟知的商标，持有人认为其权利受到侵害时，可以依照本法规定请求驰名商标保护。就相同或者类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人未在中国注册的驰名商标，容易导致混淆的，不予注册并禁止使用。

就不相同或者不相类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的，不予注册并禁止使用。

《中华人民共和国商标法》第十四条

驰名商标应当根据当事人的请求，作为处理涉及商标案件需要认定的事实进行认定。

认定驰名商标应当考虑下列因素：

(一)相关公众对该商标的知晓程度;

(二)该商标使用的持续时间;

(三)该商标的任何宣传工作的持续时间、程度和地理范围;

(四)该商标作为驰名商标受保护的记录;

(五)该商标驰名的其他因素。

关于本站：法临海量律师平台已认证，汇聚执业多年律师团队，办案经验丰富，专业律师精准解答您的问题，问律师最快10秒响应！法律问题免费在线提交，律师在线回复，智能推荐擅长领域已认证律师为您服务。
提示：法律问题咨询具有特殊性，文章内容仅供参考，如需更多帮助，请咨询律师。

看完仍有疑问？浏览更多不如直接提问99%用户的选择！

获取专业解答

极速咨询资质认证精准解答及时回复

看完仍有疑问？浏览更多不如直接提问99%用户的选择！

获取专业解答

极速咨询资质认证精准解答及时回复

驰名商标和一般商标的区别

热门文章

推荐文章

热门地区