道闸无“一车一杆”标识，跟车时道闸落下责任归属问题
问题描述：
若入场地方道闸未设置“一车一杆”提示标识，跟车时道闸落下，责任该由谁承担？
提示：保障您的权益，解决您的疑惑，专业律师护航，5分钟响应！立即咨询
专业解答
未面谈及查看证据材料，回答仅供参考。
法临法律咨询
响应时间：5分钟内
已帮助4960人
在这种情况下，道闸管理方和跟车者都可能要承担责任。道闸管理方未设置“一车一杆”的标识，没有尽到合理的安全提示义务，这属于管理上的疏忽。而跟车者在通过道闸时，即使没有标识，也应当具备基本的安全意识和谨慎态度，不能盲目跟车。
法律解析：依据《民法典》第1198条，经营场所、公共场所的管理者有安全保障义务。道闸管理方未设置提示标识，违反了这一义务，需承担相应责任。同时，跟车者自身也有一定的注意义务，若因自身疏忽导致损害，也应承担部分责任。具体责任划分需根据实际情况确定。
债权律师团
响应时间：5分钟内
已帮助4530人
这种情况双方可能都有责任。打个比方，就像去商场，门口台阶没写“小心台阶”，你没注意摔了，商场有提醒不到位的问题，但你自己也该留意。道闸没提示，管理方有责任；你跟车也没谨慎注意，也有责任。
交通事故律师团
响应时间：5分钟内
已帮助3480人
一般双方都有责任。道闸管理方没设提示标识有过错；你跟车自己也没留意，也得担责，先协商，不行就起诉。
根据《民法典》第1198条规定，宾馆、商场等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。道闸管理方未设置“一车一杆”标识，未尽到安全提示义务，存在过错。但跟车者自身也应尽到谨慎注意义务，也需承担一定责任。
参考解决方案：双方可先协商，确定各自责任比例分担损失。若协商不成，可通过诉讼解决。协商解决较灵活，能节省时间和精力；诉讼则更具权威性，但耗时较长、成本较高。
如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。
相关法律问题
