主页 > 综合法律 > 正文

庭外和解与法庭调解有什么不一样?有很大关联

法临说法综合法律2022-03-18 17:07
提示:法律咨询具有特殊性,文章内容仅供参考,如需更多帮助,请咨询律师。 找律师> 在线咨询>
提示:法律咨询具有特殊性,文章内容仅供参考,如需更多帮助,请咨询律师。 在线咨询>

任何案件都需要双方在开庭前进行调解,或者要求双方在法庭外进行和解,如果协商不好,可以直接开庭,以法律手段处理,那么庭外和解与法庭调解有什么不一样?下面法临说法小编就来为大家讲解一番,一起来看看吧。

庭外和解与法庭调解有什么不一样

庭外和解:在判决前双方随时可以和解,和解后一般都要撤诉,也可以在法院主持下达成调解。

法庭调解:是在法庭的主持下根据案件审理的实际情况,对于有可能通过调解解决的民事案件,人民法院应当调解。

庭外和解与法庭调解相比较,有以下几点区别:

1.性质不同。前者含有人民法院行使审判权的性质,后者则是当事人在诉讼中对自己诉讼权利和实体权利的处分。

2.参加的主体不同。前者有人民法院和双方当事人共同参加,后者只有双方当事人自己参加。

3.效力不同。根据法庭调解达成协议制作的调解书生效后,诉讼归于终结,有给付内容的调解书具有执行力;当事人在诉讼中和解的,则应由原告申请撤诉,经法院裁定准许后结束诉讼,和解协议不具有执行力。

需要注意的是,庭外和解与法庭调解并非完全无关。根据《民事调解规定》,二者的联系表现为以下两点:第一,当事人在诉讼过程中自行达成和解协议的,当事人可以申请人民法院依法确认和解协议制作调解书。第二,当事人在和解过程中可以申请人民法院对和解活动进行协调,人民法院可以委派审判辅助人员或者邀请、委托有关单位和个人从事协调活动。


    标签: 法庭   调解   庭外和解   法庭调解  

    法临说法Copyright © 2021 法临网版权所有 蜀ICP备2021010698号-2