专业解答
未面谈及查看证据材料，回答仅供参考。
抚养权律师团
响应时间：5分钟内
已帮助3880人
此法律关系为借贷合同关系。核心风险点在于虽签订网贷合同，但借款未实际交付。依据《民法典》第679条，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。司法实践倾向于认定借款未实际到账则借贷关系不成立。建议你收集银行卡填错及钱未到账的证据，与平台沟通说明情况，要求其重新打款至正确账户，避免还款。若平台坚持要求还款，可拒绝并保留证据以备后续维权。
债务纠纷律师团
响应时间：5分钟内
已帮助2960人
核心事实：网贷时银行卡填错，款项未到账，平台要求还款。争议焦点：借款合同是否成立，借款人有无还款义务。请求权基础为《民法典》第679条，借款合同的构成要件需贷款人提供借款，本案中款项未到账，不满足构成要件。举证责任在于借款人证明款项未到账，可通过银行流水等证明。指导性案例倾向于未实际交付借款则借贷关系不成立。学理上，借款合同为实践合同，需交付借款才生效。潜在法律风险在于平台骚扰或威胁还款，抗辩空间较大。借款合同未成立，无需还款。战略建议：收集证据与平台沟通，若沟通无果可考虑投诉或诉讼。
刑辨律师团
响应时间：5分钟内
已帮助2190人
别还，钱没到账借贷关系不成立。跟平台说明情况，让他们重新打款到正确卡上。
如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。
相关法律问题
