主页 > 综合法律 > 正文

双方谈话私自录音是合法证据吗

法临说法 律师已认证综合法律2024-03-05 14:35 0
蒋隽哲律师
蒋隽哲 律师

北京市京师(无锡)律师事务所

擅长:刑事案件, 交通事故, 合同纠纷, 劳资纠纷,

蒋隽哲律师
蒋隽哲 律师

北京市京师(无锡)律师事务所

擅长:刑事案件, 交通事故, 合同纠纷, 劳资纠纷,

私自录音在谈话中是不合法的行为,并且通常这样的录音不会被视为有效证据。然而,也存在一种情况,即如果录音的获取方式没有侵犯他人的合法权益或违反任何法律的禁止性规定,那么这段录音是可以被用作证据的。

法官在判断录音、录像资料是否可以作为认定案件事实的根据时,会先考虑其是否满足程序上的质证要求,并进一步检查其是否具备实体上的合法性、真实性和关联性。

在评估证据时,首要考虑的是其合法性。合法性是证据能否被采纳和作为事实认定依据的关键。在程序法上,这被称为证明能力。而评估证据的合法性时,主要关注的是证据的形式以及其获取的方式。

总之,录音的获取方式应当合法。在获取过程中,应当在合理的地方进行。录音时,对方的言论应当是真实意思的表达。录音内容应当真实、完整、一致,前后连接紧密,内容不得篡改,具有客观真实性和一致性。任何人不得编辑、窃听他人隐私或侵犯他人隐私。侵犯他人合法权益或者违反法律禁止性规定取得的证据,不能作为确定案件事实的依据。

双方谈话私自录音是合法证据吗

法律依据:

《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十六条

证据包括:

(一)当事人的陈述;

(二)书证;

(三)物证;

(四)视听资料;

(五)电子数据;

(六)证人证言;

(七)鉴定意见;

(八)勘验笔录。

证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。

第六十七条

当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序,全面地、客观地审查核实证据。

《民事诉讼证据规则全文》第六十八条

以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。

关于本站:法临海量律师平台已认证,汇聚执业多年律师团队,办案经验丰富,专业律师精准解答您的问题,问律师最快10秒响应!法律问题免费在线提交,律师在线回复,智能推荐擅长领域已认证律师为您服务。
提示:法律问题咨询具有特殊性,文章内容仅供参考,如需更多帮助,请咨询律师。
看完仍有疑问?浏览更多不如直接提问99%用户的选择!
极速咨询 资质认证 精准解答 及时回复
关于本站:法临海量律师平台已认证,汇聚执业多年律师团队,办案经验丰富,专业律师精准解答您的问题,问律师最快10秒响应!法律问题免费在线提交,律师在线回复,智能推荐擅长领域已认证律师为您服务。
提示:法律问题咨询具有特殊性,文章内容仅供参考,如需更多帮助,请咨询律师。
看完仍有疑问?浏览更多不如直接提问99%用户的选择!
极速咨询 资质认证 精准解答 及时回复
法临说法 Powered by 4.6.2 2009-2024 ©Xunruicms Inc. 法临网版权所有 蜀ICP备2021010698号-2