专业解答
未面谈及查看证据材料，回答仅供参考。
婚姻家事律师团
继父母是否要给付赡养费，需分情况来看。如果继父母与继子女之间形成了抚养教育关系，在继父母缺乏劳动能力或者生活困难时，继子女有赡养继父母的义务，需给付赡养费；若继父母与继子女未形成抚养教育关系，从法律层面来讲，继子女对继父母没有法定赡养义务，无需给付赡养费。比如，再婚时继子女已成年独立生活，继父母与继子女没有共同生活等情况，就一般未形成抚养教育关系。此外，即使未形成抚养教育关系，从道德层面来说，继子女在继父母有困难时给予一定帮助也是值得提倡的。
法律解析：《民法典》规定，继父或者继母和受其抚养教育的继子女间的权利义务关系，适用本法关于父母子女关系的规定。而成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。也就是说，只有当继父母与继子女形成抚养教育关系时，双方权利义务才等同于亲生父母子女关系，继子女才有法定赡养义务。这种规定是基于权利义务相一致的原则，继父母对继子女进行了抚养教育，继子女在继父母年老时也应予以赡养回报。这既维护了家庭关系的稳定，也符合公平正义的法律精神。
债权律师团
继父母是否有权要求继子女给付赡养费，需根据双方是否形成抚养教育关系判定，具体法律依据及情形如下：
1、若继子女在未成年时期，继父母对其尽了抚养教育义务（如提供生活费用、承担教育支出、照料日常生活等），则双方形成法律拟制的父母子女关系。根据《民法典》第一千零六十七条、第一千零七十二条规定，继子女成年后对继父母负有法定赡养义务，需承担经济供养、生活照料及精神慰藉责任，不得以“继子女”身份或生父母离婚等理由拒绝履行。
2、若继父母与继子女未形成抚养教育关系（如继子女成年后才与继父母共同生活，或继父母从未承担其抚养责任），则双方仅为姻亲关系，继子女无法律强制赡养义务。此时是否赡养取决于道德自愿，法律不干涉，但继子女自愿履行赡养义务的，法律亦认可。
3、需注意“抚养教育关系”的认定标准：通常需结合共同生活时长（一般需持续较长时间）、继父母是否承担主要抚养责任（如支付大部分生活费、教育费）、是否存在日常照料与教育行为等综合判断。例如，继父母在继子女8岁至18岁期间与其共同生活并承担全部抚养费用，可认定形成抚养关系。
4、即使继父母与继子女的生父母离婚，若已形成抚养教育关系，继子女的赡养义务仍不消除。例如，继父母离婚后未再与继子女共同生活，但此前已尽抚养义务的，继子女成年后仍需对其履行赡养责任。
综上，继父母能否要求赡养费的核心在于“是否形成抚养教育关系”，形成则有法定义务，未形成则无强制义务，具体需结合实际抚养事实及证据（如生活费转账记录、学校缴费凭证、证人证言等）认定。
刑事律师团
继父母是否需要给付赡养费，需要分情况来看。一般来说，子女对父母有赡养扶助的义务，这里的父母包括形成抚养教育关系的继父母。当继父母与继子女之间形成了抚养教育关系时，继子女对继父母有赡养义务，在继父母缺乏劳动能力或者生活困难的情况下，继子女要给付赡养费。比如，继父母在继子女未成年时，承担了其生活、教育等费用，对其进行了长期的抚养和照顾，那么继子女在继父母年老后就应履行赡养责任。
但如果继父母与继子女之间没有形成抚养教育关系，那么从法律层面，继子女通常对继父母没有赡养义务，也就无需给付赡养费。例如，继子女在成年后才与继父母共同生活，或者继父母没有对继子女尽到抚养教育的责任，这种情况下，法律不强制要求继子女赡养继父母。
不过，在现实生活中，即使没有法律上的赡养义务，如果继子女基于情感和道德，自愿对继父母进行照顾和给予经济帮助，也是值得提倡的。
参考解决方案：1. 判断继父母与继子女之间是否形成抚养教育关系，可从继父母是否在继子女未成年时对其进行生活照料、承担教育费用等方面考量。
2. 如果形成了抚养教育关系，继子女应积极履行赡养义务，给付赡养费。若双方就赡养费数额等问题存在争议，可通过协商解决，协商时应综合考虑继父母的实际生活需求、当地生活水平以及继子女的经济能力等因素。
3. 若未形成抚养教育关系，继子女虽无法律上的赡养义务，但可以从亲情和道德角度出发，适当关心继父母。若双方因此产生纠纷，可寻求社区、调解机构等进行调解。若调解不成，可通过法律途径，由法院根据具体情况进行裁决。
如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。
相关法律问题
