民事诉讼没证据死不承认有用吗？

法临说法律师已认证综合法律2022-09-01 11:04 0

蒋隽哲律师

北京市京师(无锡)律师事务所

擅长：刑事案件, 交通事故, 合同纠纷, 劳资纠纷,

蒋隽哲律师

北京市京师(无锡)律师事务所

擅长：刑事案件, 交通事故, 合同纠纷, 劳资纠纷,

在民事诉讼中，被告不承认原告出具的证据，这不违法，不承认也没用。因为法院会对证据进行确认和鉴定，如果证据在确认和鉴定后合法有效，即使被告不承认，也可以作为证据使用。没有直接证据不承认，警方可以使用间接证据进行定罪，但必须符合以下规定：

1、证据已经查证属实;

2、证据之间互相印证，不存在无法排除的矛盾或无法解释的疑问;

3、全案证据已形成完整的证明体系;

4、根据证据认定案件事实足以排除合理怀疑，结论具有唯一性;

5、运用证据进行的推理符合逻辑和经验。

如果控方提出的一系列间接证据不能满足上述要求，具体而言，如果证据链不能在时间、地点、人、事、事、理由七个要素之后形成，如果间接证据规则证明失败，则不能证明被告有罪。

间接证据不能直接证明案件的主要事实，必须与其他证据相结合才能发挥应有的作用;且运用间接证据定案的过程比较复杂，因此必须遵循《刑事诉讼法》第四十六条规定没有被告人供述只要证据确实充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚的原则。

综上所述，由于某些原因，公安机关在某些情况下没有提取直接证据。面对嫌疑人没有直接证据的态度，公安机关可以收集更多的间接证据，形成完整的证据链。在没有直接证据的情况下，间接证据符合一定条件后，法院也可以作为决案的证据。

因此，犯罪嫌疑人不承认没有直接证据的犯罪事实是徒劳的。

法律依据：

《中华人民共和国证据法》第一百八十条　本法所称事实不证自明，是指在民事诉讼中，因一定的事实经过，依高度盖然性的经验法则，必然产生一定的结果，因而推定行为人的行为有过失的、或行为与该结果的发生具有因果关系的要件事实存在，从而减轻事实主张的一方当事人的举证负担。

关于本站：法临海量律师平台已认证，汇聚执业多年律师团队，办案经验丰富，专业律师精准解答您的问题，问律师最快10秒响应！法律问题免费在线提交，律师在线回复，智能推荐擅长领域已认证律师为您服务。
提示：法律问题咨询具有特殊性，文章内容仅供参考，如需更多帮助，请咨询律师。

看完仍有疑问？浏览更多不如直接提问99%用户的选择！

极速咨询资质认证精准解答及时回复

看完仍有疑问？浏览更多不如直接提问99%用户的选择！

极速咨询资质认证精准解答及时回复