在很多场合,我们经常可以看到最终解释权这个词。许多人对最终解释权的理解只停留在表面上,而不理解它的深层含义。那么最终解释权归本店所有合法吗?接下来随着法临说法一起来看看...
2022-04-15 3608 最终解释权,解释权
北京市京师(无锡)律师事务所
擅长:刑事案件, 交通事故, 合同纠纷, 劳资纠纷,
北京市京师(无锡)律师事务所
擅长:刑事案件, 交通事故, 合同纠纷, 劳资纠纷,
商品介绍中的最终解释权是指当事人对商品介绍内容有漏洞或理解不同时,对漏洞或争议内容作出最终决定性解释的权利。格式为:本次活动最终解释权归××所有。
写最终解释权归经营者所有,是违法的。经营者保留最终解释权的规定属于不公平、不合理的规定,如排除或限制消费者权利、减少或免除经营者责任、增加消费者责任等。本条无效,无法律效力。
依据《消费者权益保护法》第二十六条,经营者在经营活动中使用格式条款的,应当以显著方式提请消费者注意商品或者服务的数量和质量、价款或者费用、履行期限和方式、安全注意事项和风险警示、售后服务、民事责任等与消费者有重大利害关系的内容,并按照消费者的要求予以说明。
经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式,作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定,不得利用格式条款并借助技术手段强制交易。
格式条款、通知、声明、店堂告示等含有前款所列内容的,其内容无效。
《合同违法行为监督处理办法》
第三十二条 经营者与消费者采用格式条款订立合同的,经营者不得在格式条款中排除消费者依法变更或者解除合同、解释格式条款等六项权利。按照该办法,“解释权归商家所有”等条款均为无效。该办法的出台,为规范合同签订、维护消费者权益提供了强有力依据,执法人员发现“解释权归商家所有”等违法行为时,均可有法可依。
延伸阅读
在很多场合,我们经常可以看到最终解释权这个词。许多人对最终解释权的理解只停留在表面上,而不理解它的深层含义。那么最终解释权归本店所有合法吗?接下来随着法临说法一起来看看...
2022-04-15 3608 最终解释权,解释权